No a Luis Pérez Alcalde

Una comparación pertinente

2007-10-17T15:58:00.000-07:00

Tomado de http://delaurbedigital.udea.edu.co/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=1

Viernes, 29 de Junio de 2007 a las 13:39
Dicen que “las comparaciones son odiosas”, pero ad portas de una campaña electoral en la que uno de los que se perfila para alcalde de Medellín ha dejado un sabor amargo en la oportunidad en que estuvo en el cargo, no queda más remedio que ponerlo en entre dicho a partir de la comparación.
Sí, se trata de Luis Pérez Gutiérrez, quien tuvo su oportunidad en la administración como alcalde de Medellín entre 2001 y 2003. Durante su gestión ejecutó obras como el Parque de las Luces, que borró el legado histórico de la Plaza de Cisneros para las nuevas generaciones de la ciudad. El resultado fue una placa de cemento cubierta con estacas sin luces, que desplazó la zona de indigencia hacia otro sector de Guayaquil. Una respuesta estética a una problemática social.
“Medir es comparar”, reza el diccionario, y ¿cómo medir la gestión y el discurso de Pérez? Comparándolo con la gestión del actual mandatario Sergio Fajardo, quien en su campaña le ha apostado a algo que no le representa votos, pero a largo plazo tendrá resultados: la educación. Sus obras (claro ejemplo de ello son los parques biblioteca) además de la función estética que cumplen, aportan al conocimiento y a la cultura. Buscan ofrecer alternativas para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la ciudad, sobretodo de los barrios periféricos.
Otro ejemplo es el Banco de las Oportunidades, transformación que se hizo del Banco de los Pobres, que desde su nombre no proponía soluciones sino un estigma, hoy es una alternativa para el emprendimiento, que ha desembolsado más de 27 mil millones de pesos en créditos. Cientos de iniciativas han sido apoyadas con préstamos, capacitación y asesoría para el surgimiento de una economía que actualmente es la que responde a las necesidades de países como Italia, España e India: las famiempresas.
Otro hecho que cabe resaltar es el caso de Moravia. La anterior administración se propuso desalojar a más de 3 mil familias que vivían en lo que antes fue un basurero. La alcaldía actual ha respondido a la necesidad de reubicación con alternativas de vivienda que ya están funcionando en el sector de Robledo.
Por ejemplos como estos y otros más es que no cabe en la cabeza que este ex alcalde tenga la intención de volver al cargo, pero tampoco cabe en la cabeza que a los medellinenses se les ocurra reelegirlo.

Luís Perez demandó ante la fiscalia, a Pascual Gaviria Columnista de El Colombiano.por haber " destruido su dignidad"

2007-10-15T23:04:00.000-07:00

En la oficina del fiscal

Pensaba gastar mis setecientas palabras en una loa a los monjes budistas de Birmania, a su marea de azafrán entre los monzones y a su bandera ilusa como cualquier nirvana: “La bondad ganará siempre”. Una alucinación movida por el hambre. Diez mil monjes descalzos que esconden su plato vacío del favor de arroz y pan que ofrecen los militares, con la actitud de una bandada disidente y altiva, merecían una hoja periódico para el piso de su jaula en Asia.
Pero una inoportuna diligencia judicial me sacó del cuento budista, poniéndome de frente con otro tipo de pájaros: mirlos de garra fina, coloridos y peligrosos. El asunto comenzó con una carta de citación a la fiscalía para responder por una presunta injuria contra Luís Pérez Gutiérrez. Desde los tiempos de una travesura adolescente no visitaba uno de esos cenicientos palacios de la justicia. Chirridos de impresoras entre corredores, pisos enteros clausurados, abogados que se preguntan la hora en el túnel de las escaleras. He visitado edificios lúgubres de apostadores venidos a menos, de impresores sacando sus últimas copias, de coleccionistas feriando sus sellos. Pero la alegría de ver un antiguo hotel convertido en una tétrica fortaleza de folios y barandas se la debo a un político experto en comparecencias penales. Fue casi una visita guiada.
El ofendido llegó unos minutos tarde a la audiencia de conciliación. Acompañado de un abogado de película mexicana, con camisa y corbata rosada y un prendedor dorado con la balanza de la justicia en la solapa. Las gafas oscuras estaban en el bolsillo, listas para usar en las horas de descanso profesional. El demandante lucía el gesto grave de quien ha sido mancillado, además de su traje impecable y sus mancornas redondas, trenzadas de oro, con una perla en el centro. Mientras se tomaban los datos de los presentes el candidato demandante fingía dedicar su atención a un cuadro del quijote colgado en una de las paredes de la oficina. Para demostrar que además de las marrullas legales tiene tiempo para los deleites estéticos.
Una vez iniciada la audiencia la fiscal le preguntó al ofendido por sus pretensiones. El hombre, con ceño compungido que casi llegaba al ojo lloroso, afirmó que yo había “destruido su dignidad” y que debía devolvérsela. Pregunté por el decir específico con que había logrado semejante agravio y la fiscal me leyó una parte del expediente. En un reciente artículo titulado Repugnancia electoral dije que Luís Pérez resultó un fiasco como alcalde de Medellín, y agregué que era un candidato demagogo y frívolo. Dije también que me gustaría que los electores de esta ciudad asociaran su nombre al unto y al abuso, porque considero, como uno de los habitantes de este valle, que sus actuaciones como alcalde fueron muchas veces abusivas y muchas veces dudosas, dignas de ser miradas con desconfianza por los electores que ya una vez mordieron el anzuelo brillante de sus promesas.
Se me ofrecieron como alternativas la retractación o el compromiso de no referirme al ofendido hasta pasado el 28 de octubre. Tocará incluir un nuevo adjetivo para el compungido candidato. Resultó cínico, además de todo. No me puedo retractar porque guarde con celo una memoria de su amplia colección de pifias. Por acción, por omisión, por descuido, por gusto. Es mi opinión como ciudadano sometido a los poderes del gobernante y creo que tener una opinión sobre un político es un derecho elemental. He enumerado varias veces sus desastres de soberbia, sus números magros, sus escándalos profusos y no quiero repetirlos. También se dolía el expediente de que yo lo hubiera llamado demagogo, y en un giro de genialidad decía que lo había rebajado hasta las alturas de Nerón, culpable de entretener a su pueblo con pan y circo. Resulta que Luís Pérez no sólo es demagogo por prometer lo que no depende de sus poderes y lo que no tiene respaldo en la lógica pública, sino que además tiene la osadía de refrendar sus promesas ante notario. Un demagogo con aires formales que cree que la administración municipal es un asunto entre el elegido y sus votantes. También dije con un toque de frivolidad que era un personaje frívolo. Y creo que sus gustos de príncipe de reinas de belleza lo confirman, además de sus propuestas cercanas a la ciencia ficción y de sus elegancias de pingüino, un poco impostadas y un mucho patéticas.
Al final dije que era imposible que yo renunciara a referirme a un candidato, que debía hacerlo muy a mi pesar. Porque los candidatos no pueden imponer el silencio de los periodistas por la vía judicial. Al menos eso fue lo que me dijeron mis profesores de derecho sin prendedor de oro en la solapa. Ya en la despedida el abogado de gafas oscuras en el bolsillo pidió una constancia de su comparecencia en la pequeña comedia. Miró a su poderdante y le dijo entre dientes: “Para poder cobrar los honorarios”. Los deje riéndose con la malicia de las urracas.

www.rabodeaji.blogspot.com

no son los políticos los que escogen de qué pueden hablar los periodistas

Pagaré social o compra de votos??? A ver si los de la W averiguan esto.

2007-10-15T15:54:00.001-07:00

No a Luís Pérez…..no otra vez!!!

2007-10-15T15:48:00.001-07:00

Escrito por una de nuestras lectoras.

Quiero con estas líneas disuadirlos de votar por Luís Pérez, con argumentos que espero les sirvan ahora que nos encontramos ad portas de las elecciones de Gobernadores, Alcaldes, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales y miembros de las Juntas Administrativas Locales el próximo 28 de octubre.

Luís Pérez es uno de los candidatos más controvertidos a la Alcaldía de Medellín. Fue alcalde de esta ciudad hasta 2003 y es más conocido como Lupe o Luís XV. Sí, tuvo las agallas de volverse a lanzar en llave con Luís Alfredo Ramos, candidato a la Gobernación de Antioquia. Lo más triste de todo es que a pesar de los duros cuestionamientos al final de su mandato, parece tener una alta popularidad que lo proyecta nuevamente como alcalde de los medellinenses. ¿Será que es realmente un encantador de serpientes como muchos se atreven a llamarlo?

Pero, ¿cuál es el encanto de sus seguidores? Aunque es indudable que la construcción de obras como el Metro Cable, la doble calzada de las Palmas, el Centro de Convenciones Plaza Mayor, el Parque de los Deseos, la Biblioteca Temática EPM, la Plaza de la Luz, la remodelación de La Macarena, y los Miradores de la Avenida Las Palmas se iniciaron todas durante su gobierno, me uno a la crítica de Juan Gómez Martínez cuando enumera la lista de desaciertos de Luisito: (1) trató de acabar con el 123, concebido para prestar todos los servicios de seguridad de emergencia. (2) Acabó con el Instituto Mi Río, que controló las inundaciones y que dio trabajo a jóvenes de barrios pobres y afectados por la violencia juvenil. (3) Acabó con el sistema de valorización, entidad que desarrolló la ciudad en obras públicas importantes. (4) Acabó con la solución que se estaba dando para reubicar a los vendedores ambulantes del centro de la ciudad. (5) Desperdició millones de pesos en la compra de doscientos mil computadores, cuando sólo se necesitaban unos 70.000 y (6) tuvo tres gerentes en EEPP en tres años por los recurrentes escándalos. Todo lo anterior, sin contar con que la Procuraduría General de la Nación lo sancionó con una multa de 14 millones por irregularidades en la celebración de contratos de prestación de servicios con personas sin la experiencia requerida, para el Programa de Apoyo a la Seguridad y Convivencia Ciudadana.

Este año, con su campaña “Firme en Firme”, montó una correría de 30 muchachos por los diferentes barrios de la ciudad recolectando firmas. Tras cuatro horas de trabajo Luisito llega a escuchar los proyectos de infraestructura que quiere la gente del barrio. Ha prometido centros de salud, iglesias, canchas sintéticas de fútbol y puentes. ¿Votos por obras? ¿Hacen estos famosos pagarés sociales, con los que se compromete a ejecutar las obras si llega a ser Alcalde, parte de una planificación territorial real? ¿Será, más bien, parte de la vieja práctica clientelista de prometer y no cumplir?

Pero es que parece que Pérez realmente tuviera escamas pues las críticas de sus contradictores no lo afectan para nada. Por el contrario, trata a los otros candidatos de insolentes cuando asegura que sólo asistirá a debates respetuosos para no responder agravios que, según él, no le interesan a la gente. ¿No será que teme que su imagen se derrumbe en público como una estatua de sal? Como si nada, Luisito continúa hablando de megaproyectos para ciudadanos que se dejan cautivar fácilmente porque les ha prometido tres nuevos metro-cables, Internet gratis y segundo piso para algunas avenidas de la ciudad.

Su Maestría en Matemáticas y Ph.D en estadística, que más bien parece un HP, no parecen haberle servido de mucho pues sus grandes adefesios como la construcción del cerco al Atanasio Girardot, ya fue derrumbado, y la ciclovía, en esta geografía montañosa no tiene las masas de usuarios que justificaran la obra. Para rematar, podemos sumar el recién escándalo por su vinculación a un proceso por paramilitarismo. Obviamente, no hay gobiernos perfectos, pero hay unos mejores que otros. Quitar el pico y placa y prometer que vamos a tener las tarifas de servicios públicos más baratas de Colombia no deberían ser argumentos válidos para los votantes pues más bien pareciera que quiere comprarnos a cambio de obras físicas que no resuelven los problemas sociales de fondo como la pobreza, el desempleo, la salud y la educación. Como dice Gabriel Jaime Rico, No es Pérez más.

Sin doctorado!!! OJO!!! y ESPEREMOS QUE SIN ALCALDÍA

2007-10-15T15:44:00.000-07:00

Un acucioso lector hizo llegar un ejercicio para demostrar que el candidato liberal a la Alcaldía de Medellín, Luis Pérez, no tenía un doctorado de la Universidad de Michigan, como se menciona en su perfil, alojado en el servidor del periódico El Colombiano. "Las universidades de los Estados Unidos exigen (sin excepción) que todos sus doctorandos entreguen una copia de la tesis a la biblioteca. Este es un requisito indispensable para obtener el diploma", dice el corresponsal, quien se dio entonces a la tarea de buscar en el catálogo de la biblioteca de la Universidad de Michigan por la tesis de grado de Luis Pérez para su PhD. "¿Qué arroja la búsqueda? Nada. O mejor, una serie de publicaciones escritas por homónimos del candidato. Aparece incluso un tal Lupe Pérez, dramaturgo costarricense que escribió una serie de obras históricas sobre los indios quichés", dice la misiva. Consultado por Alto Turmequé, el candidato aceptó que "llegué hasta los qualifying reviews, pero no he terminado la tesis. Yo por eso he sido siempre muy cuidadoso en hablar de estudios de maestría y doctorado, que fue lo que hice a comienzos de los 80, allá en Ann Arbor".

http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=16111&idSeccion=34

"Deje el estudio para armar computadores", Luis Pérez

2007-10-15T15:42:00.000-07:00

Medellín con segundo piso

2007-09-27T12:25:00.001-07:00

Luis Perez: el populista

2007-09-27T12:20:00.000-07:00

Por: Jaga

La palabra populismo tiene varios significados, pero quizás el más conocido es aquel que hace referencia a algunos politiqueros que para ganar la simpatía de la población, que puede votar, prometen cosas que no pueden cumplir o si las cumplen lo hacen a medias y de manera irresponsable. Es una táctica que utilizan algunos, como Luis Perez y otros, de hacer política, de mantener o ganar adhesiones o de generar movilización social. Mejor dicho son aquellos que prometen el oro y el moro basados en las necesidades de las personas menos favorecidas pero alejados de las soluciones reales. Esta forma de hacer política esta condenada al fracaso. Generar falsas expectativas a los ciudadanos es peligroso para la gobernabilidad y la democracia y jugar con sus esperanzas es irresponsable y aberrante.

Por estos días se cumplen siete años de la primera aspiración de Luis Pérez Gutierrez a la alcaldía de Medellín y decía por aquella época “Medellín debe ser la vida, la sonrisa de un niño, el calor de un hogar, el trabajo que buscamos, la educación que esperamos…” (El Colombiano septiembre 19 de 2000), sonaba muy poético y hasta esperanzador, pero como del dicho al hecho hay mucho trecho, poco o casi nada se cumplió en sus tres años de gobierno: los servicios públicos no fueron los más baratos del país, de los 200 mil computadores no se alcanzaron a vender ni el 40%, de las 20 mil viviendas solo se construyeron 9.032 de las cuales muy pocas pudieron adquirir personas de los estratos 1 y 2, no hubo aumento de rutas integradas al metro, la situación económica de muchos hogares (sobre todo del estrato 1) siguió igual o empeoro, los empleos que se iban a generar a través de los call center no alcanzaron ni siquiera la mitad (el índice de desempleo no cambio sustancialmente. A junio de 2003 teníamos un desempleo en la ciudad superior al 16%), la circunvalar que iba a resolver el problema de movilidad de la ciudad nunca se construyó, el respeto que pregonó por los lugares históricos él mismo lo violó (el pasaje Sucre fue borrado del mapa), los espacios públicos como la ciclo-ruta y el parque de las luces fueron un fracaso, etc, etc (ver Veeduría al Plan de Desarrollo de Medellín 2001-2003).

Dicen que Pérez es un hombre de principios y eso es cierto: no terminó nada.

Hoy escuchamos la misma perorata: computadores en cada casa, los servicios públicos más baratos del país (Lo mismo de la vez pasada. Eso no lo puede hacer pues sería saltarse la Comisión de Regulación de Energía y Gas del Ministerio de Minas), un segundo piso vial para la ciudad (“para que los ricos vayan por arriba pagando peaje y los pobres por abajo saludando y dando limosna”, esto lo dijo en un foro realizado en la universidad Nacional), canchas sintéticas para los barrios, tres metrocables más etc.

Estas promesas además de tener un olor a demagogia barata (respaldadas en pagares sociales) tienen un grave problema: no responden a ninguna planeación seria y responsable.

Pero como decía el mismo Luis Pérez en 1999 “… quiero ser un alcalde nuevo para trabajar más por Medellín, para que no haya más de lo mismo” (El Colombiano 19 de septiembre de 2000). Será que esto no es más de lo mismo?.

Que mentira...

2007-09-27T12:09:00.000-07:00

Que mentira...

¡¡¡Lupe eres un cobarde y sínico!!! ¿A qué le tenias miedo?

2007-09-06T05:29:00.000-07:00

"NO HAY DERECHO a que una persona que nunca asistió a los foros y debates a que fue invitado, en el primero que hace presencia, llegue a cambiar las reglas de juego, pero además se refiera de manera descarada y peyorativa de los pobres de la ciudad", afirmó PARDO.

"Al llegar al foro de la Nacional, el cual estaba programado con anterioridad, el ex alcalde Pérez ejerció una presión indebida sobre los organizadores para que retiraran del panel de entrevistadores al periodista PASCUAL GAVIRIA, lo cual es inaceptable, pues las seis campañas restantes ya habían aceptado esas reglas de juego"

Pero además al querer socializar su propuesta de segundo piso vial para la ciudad que funcionará con peajes urbanos, Pérez en tono cínico expresó: "La gente decidirá si viaja rápido por los segundos pisos pagando peaje, o se va por el primero, despacio, saludando y
DANDO LIMOSNAS"

Tomado del boletín de prensa del candidato del Polo. Omitimos nombrarle pues la función de este blog es otra.

Luis Pérez un usurpador tras bambalinas

2007-09-06T05:16:00.000-07:00

Luis Pérez un usurpador tras bambalinas

Por: JAGA

Siempre que se cuestiona un político corrupto en este país salen a relucir frases como: “…esas son calumnias de la oposición”, “…es una campaña de desprestigio”, “…es una campaña de desinformación”, “… eso es un montaje para enlodar mi buen nombre, para poner en tela de juicio mi honorabilidad”, etc, etc.

El caso que quiero compartirles apareció en la revista Cambio en enero del 2006 y en el periódico la Chiva en marzo del mismo año, además existe una grabación hecha por una de las víctimas. Cito estas fuentes para que quede claro que no es un asunto de desprestigiar a nadie, por el contrario se trata de informar a la ciudadanía sobre las andanzas de algunos de los candidatos a la alcaldía de Medellín para que elija responsablemente.

En el municipio de Bello, entre la autopista Norte, la diagonal 55 y la avenida 38 más exactamente detrás de la Cámara de Comercio existen cuatro predios colindantes de propiedad del Inurbe, la Constructora Bolívar y las familias Arango y Ferrer.

Desde hace algunos años empresarios antioqueños (asociados a la empresa Promotora la Provincia) han intentado por diferentes medios ilegales apropiarse de aquellos terrenos con el fin de construir un gran centro comercial.

Del lado turbio del embrollo aparecen nombres como: Orlando Gómez Botero, Manuel Salvador Pulgarin (ex funcionario de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Medellín zona norte), Víctor Hugo Arboleda Rendón, Antonio José Castro Martinez, José Gerardo Madrigal Marin, José Lázaro Gómez Montes, Blanca Luz Saldarriaga, Antonio José Restrepo, Álvaro Chalarca, Gustavo Escobar (Ex contralor de Medellín) y Aurelio Aguirre (ex candidato a la alcaldía de Medellín y al senado). Hasta personas adscritas a los juzgados Primero y Segundo Civil del Circuito de Bello hicieron parte de los tramposos, al igual que la empresa Superpollo Paisa.

Seis de estas personas estuvieron en la cárcel por delitos como: suplantación de persona, falsedad de documento, fraude procesal, falso testimonio y algunas aún tienen procesos penales en la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía.

Detrás de toda esta maniobra tan macabra aparece el nombre de Luis Pérez Gutiérrez actual candidato a la alcaldía de Medellín. En una entrevista realizada por la revista Cambio al señor Gustavo Alberto Escobar se le preguntó por la participación de Perez en el asunto y dijo inicialmente que era solo un amigo de Promotora la Provincia, pero cuando se le hablo de una grabación donde Aurelio Aguirre afirma que Luis Pérez era asesor de la macabra empresa Escobar lo reconoció. La grabación existe.

Será que uno puede ser asesor de algo que no conoce?, si no lo conoce qué y cómo lo asesora? O será que justamente para eso es bueno Lupe: para asesorar tumbaos?

Ojala, y eso depende de cada una de las personas que habitamos este país, no le sigamos dando crédito a frases como: “…eso fue a mis espaldas”, “…fui asaltado en mi buena fe”, “…jamás me he relacionado con personas de dudosa reputación” bla, bla, bla.

Ah, se me olvido mencionar la vez pasada otro adalid de la ética que acompaño a Lupe en su inscripción como candidato: Cesar Pérez Garcia. Que tal.

El "Código de Ética" de LUPE (Luis Pérez)

2007-08-25T17:00:00.000-07:00

Por: jaga

Cuando Luis Perez era candidato a la alcaldía de Medellín, por allá en el año 2000, afirmo categóricamente en el periódico El Colombiano (julio 9 de 2000) que su primer decreto como alcalde sería un código de ética para los funcionarios públicos.

Y lo cumplió, el 1° de enero de 2001 promulgo el “Código de Ética de los Empleados del Municipio de Medellín y sus entidades descentralizadas”. Hasta ahí las cosas pintaban bien.

El problema vino después cuando ni Pérez ni algunos de sus altos funcionarios lo cumplieron, todo lo contrario: lo violaron.

Escándalos relacionados con corrupción, desgreño administrativo, mala utilización de los dineros públicos y despilfarro empezaron a mojar prensa como decimos coloquialmente.

Nombres como Efrén Barrera Restrepo, Diana Patricia Gómez Jaramillo, Edith Cecilia Urrego, Juan Guillermo Gómez, Ricardo Escobar todos amigos de Pérez y miembros de su Gabinete (Secretarios de despacho, gerentes de EPM y Empresas Varias, gerente de EADE respectivamente), fueron vinculados a investigaciones por manejos turbios de los bienes públicos.

En ese mismo periódico decía Luis Pérez “si no existieran unas oficinas que dan el 10 o el 12% para que les adjudiquen los contratos, no existiría la corrupción”. Meses después a Luis Pérez se le comparaba jocosamente con LUIS XV (Luis Quince), no por que tuviera algún parentesco con Luis XV rey de Francia y a quien se conocía como “Luis el bien amado” sino por que al parecer él y muchos de sus funcionarios cobraran vacuna del 15% a las personas o empresas que contrataban con el municipio.

Tres de los diez principios inscritos en el decreto 001 de 2001 (código de ética) fueron desacatados de plano por el adalid de la ética y la moral: Luis Pérez.

El primero “ejercer el cargo con honradez y transparencia”. Hoy existe una sanción de 14 millones de pesos, en contra de Pérez, por irregularidades en la celebración de 5 contratos; su gerente de Empresas Publicas fue destituida por el caso de la vajilla de 100 millones de pesos, etc, etc.

El segundo “Utilizar con pulcritud el tiempo de trabajo”. Eso si que lo hizo muy bien. Existen más de un centenar de fotografías que dan cuenta de los paseos que LUPE y algunos de sus colaboradores (el gerente de Empresas varias por ejemplo) hicieron a diferentes lugares turísticos de Colombia pero con dineros públicos y vuelos contratados exclusivamente para eso.

El tercero “Desechar toda recompensa indebida”. Este principio también resultó lesionado de muerte. La Fiscalía General de la Nación inicio investigación, hace pocos meses, en contra de Luis Pérez por posibles vínculos de éste con grupos paramilitares.

Vaya código de ética. O será que no hemos entendido bien la ética de LUPE?

Ah y mi ñapa: vieron quien acompañó a LUPE a su inscripción como candidato, pues nada más y nada menos que Mario Uribe otro adalid de la ética y la moral. Igualmente cuestionado he investigado por vínculos con los paras. Qué tal.

Lupe en el reinado de Cartagena!!!

2007-08-25T16:58:00.000-07:00

Alejandra Mesa (Según dicen la novia de LUPE) se presentó por segundo año consecutivo al reinado de Antioquia y quedó otra vez de segunda (http://www.cosmovision.tv/sitioconsolas/semana.php ), así que nada raro que a la niña la quiera mandar don Lupe a Cartagena y saque por ahí otros milloncitos pa más de lo que ya que no queremos volver a ver...

Enviado por uno de nuestros amables lectores

Negada solicitud de revocatoria de sanción impuesta al ex alcalde de Medellín, Luis Perez Gutierrez

2007-08-25T16:57:00.001-07:00

Bogotá, 24 de Julio de 2007. La Procuraduría General de la Nación se pronunció respecto de la solicitud de revocatoria directa presentada por el señor Luis Pérez con la que pretendía fuera absuelto de la sanción a él impuesta, consistente en multa de 60 días de salario, por las irregularidades contractuales en que incurrió entre los años 2001 y 2002, cuando se desempeñó como alcalde de la ciudad de Medellín.

El argumento del señor ex alcalde, se fundamenta en que la causa disciplinaria en la que fue sancionado y que quedó en firme en enero de 2006, le fue violado el debido proceso, por cuanto la etapa de investigación hasta el pliego de cargos, inclusive, fue adelantada por una comisión especial de asesores encargados directamente de esas funciones por el Procurador General de la Nación, de quienes afirma no tenían competencia para ello, porque no eran de igual o superior jerarquía que el funcionario desplazado.

Al rechazar los argumentos del disciplinado, el Procurador General de la Nación explicó que, entre sus atribuciones legales, está la de conformar comisiones especiales y facultarlas para investigar y dictar pliego de cargos, si a ello hubiera lugar.

Aclaró, que una eventual falta de competencia que podría conllevar a que se constituyera causal de nulidad es la incompetencia para fallar, hecho que no se configuró, pues el mismo fue emitido por el Viceprocurador General de la Nación, funcionario expresamente designado por el Jefe del Ministerio Público para este caso.

Finalmente, la Procuraduría fue enfática en señalar que “La actuación disciplinaria fue decidida de manera imparcial, con fundamento en los hechos demostrados, de acuerdo con los imperativos de orden jurídico, sin designios anticipados ni prevenciones” y finaliza señalando que el doctor Pérez Gutierrez a lo largo de la investigación hizo uso de todos los medios adecuados para ejercer su defensa, “expresados en su versión libre, la petición de nulidades, la solicitud y contradicción de pruebas y presentación de recursos, muestras claras de que en todo momento se le garantizaron sus prerrogativas procesales”.

Sancionado con multa ex alcalde de Medellín Luis Pérez Gutierrez

2007-08-25T16:56:00.001-07:00

Bogotá, 15 de septiembre de 2005. La Procuraduría General de la Nación sancionó con multa al ex alcalde de Medellín Luis Perez Gutierrez por irregularidades en la celebración de contratos de prestación de servicios.

El ex mandatario fue sancionado con una multa equivalente a 14 millones de pesos, que deberá cancelar en la Tesorería de la Alcaldía de Medellín.

El ex funcionario fue encontrado responsable de irregularidades en cinco contratos de prestación de servicios personales, para el Programa de de Apoyo a la Seguridad y Convivencia Ciudadana.

Para el Ministerio Público, el entonces Alcalde suscribió, durante la vigencia del año 2001 y 2002, los contratos de prestación de servicios sin que previamente se hubiese cumplido con los requisitos establecidos en el estatuto de contratación vigente para la época, sin soporte técnico y económico del valor estimado de los contratos, algunos de ellos con personas sin experiencia requerida, cuando se exigían profesionales expertos en determinada materia.

De igual manera, los citados contratos de prestación de servicios se suscribieron sin cumplir con el proceso de selección objetiva, contratos que en su momento eran innecesarios pues, el programa de convivencia ciudadana no se había desarrollado, de acuerdo a los establecido con el Banco Interamericano de Desarrollo, y además se pactaron valores excesivos que no estaban acordes con la experiencia y especialidad de los contratistas.

Apostadores electorales

2007-08-25T16:25:00.001-07:00

En tiempos de elecciones algunos políticos toman el aire siniestro y asustado de los reos en el tribunal, dedicados a rumiar estrategias y remordimientos. Imitan el gesto solapado de las comadrejas y se esconden en la madriguera que les cavan los publicistas. Sólo hablan por medio del sigiloso comunicado de prensa y argumentan con la precaria sonrisa de diente postizo. Convierten su actividad en un pequeño juego de emboscadas y apariciones. Si se les pregunta por su pasado hablan del flamante futuro, y si acaso se acaso les cae a los pies un interrogante sobre sus planes en ciernes no tienen recato en hacer una lista de sus logros remotos.
Ahora Medellín se enfrenta a dos de esos candidatos invisibles para su elección de alcalde: estrategas según algunos, impostores según una lógica un poco más exigente. Ni Sergio Naranjo ni Luis Pérez han asistido hasta hoy a los foros a los que han sido convocados como candidatos. Sus campañas apelan al recuerdo primario de los electores, al ejercicio del voto según un reflejo de la memoria. Basan su ventaja en su nombre y su cara de reincidentes. Que pueden ser cualidad definitiva para la democracia.
Ni Pérez ni Naranjo deberían llamarse políticos. Les caería mejor el escueto calificativo de candidatos, de apostadores electorales. Su actividad se limita a los trucos en el desfile del voto y al eventual ejercicio de poder en su pequeña parcela. Sencillos operarios de las perversiones democráticas. Una vez pasa su apoteosis, bien sea como candidatos o como gobernantes, se retiran a sus cuarteles de invierno a esperar el nuevo lance. En su rol de candidatos se agazapan y cuando terminan las elecciones se esfuman, según la palabra preferida de los magos.
Ninguno de estos dos trabajadores temporales ha participado en un debate público que incluya alguna idea más allá de la consabida cacería de votos. El uno se ha dedicado a pasar las amarguras de las derrotas sucesivas en exilios cada vez más lejanos y el otro, desde que dejó la alcaldía hace casi cuatro años, sólo aparece en los boletines de la Procuraduría Nacional. Tal vez Naranjo y Pérez nunca hayan dejado de trabajar el proselitismo rentable de los garajes y las promesas, de los directorios y la burocracia, tal vez esa sea la política a su medida. Lo que nunca han hecho es darle estatura y credibilidad a una idea o un proyecto, ni hablar de los problemas desde una lógica que evada los cálculos de los encuestadores. Los únicos escenarios en los que se atreven son el afiche y la silla del mandamás. Desde el primero se dedican al mimetismo, al silencio elocuente del eslogan y al trabajo físico para sonsacar voto a voto; y desde el segundo se dedican a la manipulación y la ampliación de la clientela, a la construcción de la colmena propia pensando en las mieles de la siguiente elección.
El único consuelo frente a los candidatos imaginarios es intuir un poco de miedo detrás de su silencio. No deja de ser interesante pensar en la arrogancia como una forma del temor y la inseguridad. Ojala muy pronto el simple reconocimiento de un nombre se convierta en el conocimiento del candidato. La presión de los medios y de los electores debe obligarlos a dar la cara, empujarlos hacia el reflector. Porque dejar que el alcalde sea elegido desde una especie legal de la clandestinidad sería un pecado mayor.

Procuraduría General de la Nación

2007-08-25T16:23:00.000-07:00

La Procuraduría General de la Nación se
pronunció respecto de la solicitud de revocatoria directa
presentada por el señor Luis Pérez con la que pretendía fuera
absuelto de la sanción a él impuesta, consistente en multa de 60
días de salario, por las irregularidades contractuales en que
incurrió entre los años 2001 y 2002, cuando se desempeñó como
alcalde de la ciudad de Medellín. El argumento del señor ex alcalde,
se fundamenta en que la causa disciplinaria en la que fue
sancionado y que quedó en firme en enero de 2006, le fue violado el
debido proceso, por cuanto la etapa de investigación hasta el
pliego de cargos, inclusive, fue adelantada por una comisión
especial de asesores encargados directamente de esas funciones por
el Procurador General de la Nación, de quienes afirma no tenían
competencia para ello, porque no eran de igual o superior jerarquía
que el funcionario desplazado. Al rechazar los argumentos del
disciplinado, el Procurador General de la Nación explicó que, entre
sus atribuciones legales, está la de conformar comisiones
especiales y facultarlas para investigar y dictar pliego de cargos,
si a ello hubiera lugar. Aclaró, que una eventual falta de
competencia que podría conllevar a que se constituyera causal de
nulidad es la incompetencia para fallar, hecho que no se configuró,
pues el mismo fue emitido por el Viceprocurador General de la
Nación, funcionario expresamente designado por el Jefe del
Ministerio Público para este caso. Finalmente, la Procuraduría fue
enfática en señalar que “La actuación disciplinaria fue decidida de
manera imparcial, con fundamento en los hechos demostrados, de
acuerdo con los imperativos de orden jurídico, sin designios
anticipados ni prevenciones” y finaliza señalando que el doctor
Pérez Gutierrez a lo largo de la investigación hizo uso de todos
los medios adecuados para ejercer su defensa, “expresados en su
versión libre, la petición de nulidades, la solicitud y
contradicción de pruebas y presentación de recursos, muestras
claras de que en todo momento se le garantizaron sus prerrogativas
procesales”.

Nos han visitado 14190 veces

2007-07-26T12:39:00.000-07:00

Gracias a todos los que han colaborado con sus visitas o han difundido este humilde blog en internet.

Seguiremos en nuestra campaña antilupe.

A propósito quien tiene el mail de lupe??? lo queremos invitar a que vea su blog.

Los power point

2007-07-26T12:21:00.000-07:00

Acá les anexamos la dirección desde donde pueden descargar algunos power point y documentos de word que nos han enviado. Seguiremos recibiéndolos.
Advertencia: no estamos difamando a nadie ni estamos hablando mal de nadie.
Esto rueda por internet desde hace rato.

DEMUESTRE_SU_AMOR_POR_ESTA_TIERRA.pps

Amenaza_publica_en_Medellin.pps

1,2,3_EPM.doc

grandes_robos.pps

Los power point de LUPE

2007-07-11T05:15:00.000-07:00

Queremos compartir todos los power point que rondan en internet hacerca de "LUPE" (Que conste que le tratamos con cariño). Por favor, en el mail noaluisperezalcalde@gmai.com serán bien recibidos. Los publicaremos a medida que vayan llegando.

Gracias a todos.

Ya tenemos 8.757 personas que se han enterado de las maravilas de lupe a través de este humilde Blog. Felicitaciones y gracias a todos y todas.

Luis Perez, un retroceso

2007-07-08T13:36:00.000-07:00

Uno de los lectores de nuestro blog, nos ha enviado un texto para su publicación. Gracias por tu aporte.

No importa tanto que sea loca, esa es una opción respetable de cada serhumano, es como elegir entre la cebolla de huevo o el ajo, cada quien en sufuero interno, el tema fatal en Luis Pérez es que es:

1. Irresponsable, decir que va a sembrar 1 millón de hectáreas de palmaafricana para generar empleo, esa cifra-superficie cultivable no existe enMedellín salvo que acabe con todos los bosques de los corregimientos, esuna típica propuesta para canalizar el desespero por la falta de empleo enla ciudad.

2. Banal, es la felicidad de los peluqueros, pues esto se llena de reinados,y las reinas de Antioquia, de las Flores, agregan la Srta Medellín, con todoel boato, ignorancia, y despilfarro económico que esto implica.

3. Deshonesto , mas allá de lo que digan las autoridades sobre las muchasinvestigaciones que se le abrieran a quien la gente con humor negro llamaraLuis XV (en alusión al 15%), es un hecho que obras como : la torre deajedrez del estadio, las hipodérmicas de la plaza de la luz, la plaza detoros, los computadores de HP que compro después de su viaje a Seatle (Usa),son una necesidad desaforada por construir, no pensando en la necesidades dela gente (que no tiene con que pagar los servicios públicos y muchos estándesconectados), solo la necesidad de construir, no se sabe aun con quepropósito.Luis Pérez seria una tragedia para la ciudad, pues además de un alcaldeampliamente desagradable, dejaríamos la sensación parroquial y nacional, deque somos estúpidos y nos hemos dejado crecer los testículos para que noscapen de nuevo.

Cambio firmas por obras: Pérez

2007-06-27T12:30:00.000-07:00

Cambio firmas por obras: Pérez
Tomado de El Colombiano.com Ver acá

El candidato dice que de ser alcalde cumplirá con lo pactado.Luis Pérez presentó ayer su estrategia de recolección de firmas para avalar su candidatura, con la promesa a la ciudad de devolver 100 obras físicas a aquellos sectores que acompañen su propuesta a la Alcaldía.Con su equipo de campaña y líderes barriales ya tiene trazado el mapa de las obras, que va desde un parque o un centro de salud, hasta la construcción de tres metrocables para la zona noroccidental, la comuna 13 y Buenos Aires."No se trata de cambiar votos por obras. La propuesta es de participación ciudadana en la inclusión de las obras que deberá contener el Plan de Desarrollo, pero además, es una iniciativa de control social sobre la gestión del alcalde", aclaró Pérez, para salir al paso de quienes han considerado esta idea como una vieja práctica clientelista."Al contrario, queremos participación, que sea la gente la que diga cuáles son las obras que necesita. Por ejemplo, me sorprendió que en Laureles la necesidad estuviera girando alrededor de un centro de salud y una casa de la cultura".Pérez advirtió que los pagarés que entregará a las comunidades, a cambio de firmas, serán avalados por un notario, como si se tratara de una póliza de cumplimiento."Toda la ciudad evaluará al alcalde, según haya cumplido con estas obras", dijo Pérez.Para la vigilancia de las 100 obras que planea desarrollar bajo este mecanismo, el candidato nombrará una junta directiva en cada barrio, que deberá tener presencia en la adjudicación de los contratos y veeduría sobre la asignación de los dineros."En los barrios hay gente capacitada, profesionales que están esperando una oportunidad y aquí se las vamos a dar. Queremos que este modelo se replique en el país". La primera recolección de firmas se cumplirá hoy en Santo Domingo Savio, en la estación del metrocable. IMVH

AGREGAMOS NOSOTROS: UNA NUEVA MANERA DE ROBAR!!!

El bueno y el malo II

2007-06-24T06:32:00.001-07:00

Tomado de Opinet.net. Es un fragmento del artículo, pues si lo publicamos todo, nos desviariamos de nuestro tema central: LUPE.
http://www.opinet.net/index.php?option=com_content&task=view&id=430&Itemid=26

El bueno y el malo II

escrito por Saul Hernández Bolívar

martes, 17 de abril de 2007

Las semejanzas entre el Alcalde de Medellín y su antecesor.

Hace quince días aseguré en estas páginas que entre Luis Pérez Gutiérrez y Sergio Fajardo hay muchas semejanzas. En los foros de eltiempo.com y en algunos artículos de opinión se me cuestionó por no haber mencionado alguna, cosa que no hice por razones de espacio. Por cierto que a quienes criticamos a Fajardo se nos califica de estafetas de la vieja política de la misma forma que los antiuribistas son tildados de guerrilleros. Esa es la forma más fácil de ocultar los errores que están haciendo regresar el péndulo político en Medellín. Las críticas tienen validez de acuerdo con el peso de los argumentos y también por su procedencia, y nadie podrá decir que soy de los pagados por alguno de los dos.

Hagamos memoria de similitudes: Luis Pérez quiso hacer un mariposario de 5 mil millones, Fajardo hizo un orquideorama de 4.500; Pérez lanzó a los mendigos de sus metederos de vicio, Fajardo los mandó a botar fuera de Medellín en un camioncito; a Pérez no lo dejaron hacer un suntuoso bulevar en La 10 de El Poblado, Fajardo lo está haciendo por 5.000 millones y 6.000 más para La 43; Pérez mandó a enrejar el estadio, Fajardo está tumbando el muro del Jardín Botánico para enrejarlo también; Pérez mandó Señorita Medellín a Cartagena, Fajardo se gastó más de mil millones en el concierto de Juanes; Pérez hizo su ‘palomera’ en la Unidad Deportiva, Fajardo organizó su palacete de Prado por 300 millones; en la administración de Pérez compraron la vajilla de 100 millones en EPM, Fajardo compró unas plantas aromáticas por 60 millones. No sé para qué si una cajita de tisanas vale mil pesitos....

Publicado en el periódico El Tiempo, el 17 de abril de 2007 (http://www.eltiempo.com/)

Luis Perez Gutierrez y el Sr. Burns

2007-06-24T06:12:00.000-07:00

Uno de nuestros lectores ha creado un minicomic y lo publicamos a continuación. Haz tu aporte al correo noaluisperezalcalde@gmail.com

Les anexamos una corta biografía de Montgomery Burns, para quienes no lo conozcan:
Montgomery Burns es un codicioso y amargado multimillonario, su fortuna asciende a 16.8 billones de dólares estadounidenses, dueño de la central nuclear de Springfield, donde trabajan entre otros Homer Simpson, Lenny Leonard y Carl Carlson en el sector 7G. Su aspecto es el del típico avaro decrépito y encorvado que se frota las manos constantemente. Es el estereotipo clásico de capitalista. Burns tiene como empleado a Waylon Smithers, homosexual, platónicamente enamorado de su jefe. despiadado y sin ninguna clase de escrúpulos.

Chiste

2007-06-23T13:11:00.000-07:00

Si señores, nuestros amables lectores también tienen su dosis de buen humor:

Entró Blanca Nieves y a los cinco minutos salió llena de alegría:
- ¡¡Sigo siendo la más bella del Mundo!!
Luego entró Pulgarcito y a los pocos minutos salía saltando y de lo más contento:
- ¡¡Todavía no hay nadie más pequeño que yo!!
Entró DUMBO y enseguida salió feliz, batiendo sus orejas:
- ¡¡AUN SOY EL ÚNICO ELEFANTE VOLADOR!!
Entró ALÍ BABÁ escoltado por sus 40 ladrones... A los 10 minutos salió rojo de la rabia, insultando y gritando en alta voz
-¡¡¡¿¿Quién putas es >Luis Pérez Gutiérrez y su gabinete??

Memorias de un cínico

2007-06-23T13:09:00.000-07:00

Tomado de El Colombiano

Por
Pascual Gaviria
Algunas veces el cinismo y la agalla de los políticos traen oportunidades y beneficios ocultos. El mandamás en receso comienza a ponderar sus desfalcos y a enaltecer sus torpezas, pretende convertir en oro el ripio de sus ejecutorias y esconder las evidencias con una pose soberana. Pero el descaro además de la natural indignación alienta la memoria, y entonces las argucias del pasado, las pifias y las farsas, aparecen de nuevo con toda claridad.

Ahora mismo el ex alcalde Luis Pérez, con orgullo desfachatado e intenciones de repetir corona, se encarga de recordarnos su colección de estragos. Cosa que debemos agradecerle con una pequeña muestra de botones negros.

Para alentar el humor será bueno que en la primera fila estén los mandatos dignos de un esmerado bufón. La alcaldía de Luis Pérez se inauguró con un bombazo de grandes proporciones, una alerta sobre el tamaño y el poder de los enemigos a enfrentar. Sin embargo, el Alcalde concentró sus esfuerzos en perseguir a los esposos inquietos que buscan la alegría por fuera del hogar. Prometió grabarlos cuando estuvieran cerrando el pacto con las desvergonzadas y remitir la prueba a las esposas doloridas. Ni siquiera los párrocos envidiosos apoyaron la cruzada moral del Alcalde. Pero hay que reconocerle que reaccionó con decisión y a los pocos días impuso la necesidad de un permiso especial a quien quisiera comprar un cuchillo. Una verdadera medida de excepción.

Pasemos a los contratos que siempre fue el tema preferido del Alcalde. El caso del centro de reclusión para menores infractores conocido como La pola es un buen ejemplo de aguas turbias. Se adjudicó a la Corporación Partenón desconociendo la experiencia de los hermanos capuchinos que llevaban años manejando el tema. Los ganadores resultaron ser unos carceleros de tercera, acusados de rehabilitar a los jóvenes a punta de pastillas de sinogan. Si no puedes con ellos, duérmelos. Durante su administración de la Corporación de garaje han aumentado las fugas, los heridos y los motines. Actualmente un fiscal decide si vincula al ex Alcalde a un proceso penal por indebida adjudicación de contratos. La adjudicación de las ciclorrutas también tuvo sus bemoles. En la primera etapa no se abrió licitación pública, utilizando a las Empresas Varias como una especie de fachada para eludir el requisito. La Sociedad Antioqueña de Ingenieros habló de "mal desarrollo de los trabajos e improvisación". Se denunció, además, un sobrecosto exagerado por la aplicación de un material endurecedor apto para soportar ciclistas en aplanadora. Fallos recientes han confirmado que las Empresas Varias contrataron por fuera de su objeto social.

Pero hablemos de los grandes proyectos. Se inventó una venta de 200.000 computadores y armó toda una alharaca que incluía un salto hasta el siglo XXI. Terminó autocomprando casi todo lo que iba a vender y subsidiando a unos cuantos hogares de estrato 4 que acogieron a EPM como vendedora de computadores. La Macarena fue otra de sus grandes ejecutorias: en la plaza ya no entra el sol y no se ve el toro que arrima a las tablas y en el centro de espectáculos sólo se oyen los ecos de un embeleco. Para su biblioteca temática, un coco desproporcionado para fines dudosos, tumbó el Pasaje Sucre bajo el amparo de la noche y la firma de un subalterno, armas sabidas de los malintencionados.

Y no dejemos por fuera el cerco a la unidad deportiva y el adefesio que llaman la torre del ajedrez. El muro, que costó 1.000 millones de pesos, deberá ser derribado en parte por una orden judicial. Además, de ser trampa para una posible salida atropellada, se convirtió en parapeto para necesidades mayores y menores. Respecto a la torre nadie hasta ahora ha podido saber para qué sirve, pero a Luis Pérez se le antojó erigirla como una especie de Palomar del príncipe. No sería mala idea confinarlo por siempre en esa especie de columna, a la manera de los estilitas romanos.

Pero es justo reconocerle algún acierto, alguna idea genial en medio de la sarta de yerros. Por eso digamos que haber llevado una Señorita Medellín al reinado de Cartagena es cosa que no olvidaremos, porque era justo que el rey tuviera su reina.

¿Quién es?

2007-06-23T13:01:00.000-07:00

Aclaramos que este es uno de los tantos e-mails que circulan en internet y que uno de nuestros lectores nos ha enviado. No podemos confirmar que la autoría sea del señor que a continuación se menciona como autor, aunque citamos un sitio web donde sale publicado

¿Quién es?
Por
Juan Gómez Martínez

Mi columna de la semana pasada como que dejó dudas sobre el personaje al cual no apoyaré para la Alcaldía de Medellín. Pensé que estaba claro, pero para algunas personas como que hay que ser más concretos. Voy a contarles a esas personas quién es y el porqué de no apoyarlo.

Se trata de Luis Pérez Gutiérrez. Es cierto que hizo muy buenas obras para Medellín, como lo tiene que hacer cualquier alcalde, pero también es cierto que hizo cosas por las que todavía estamos padeciendo. Empecemos por enumerar algunas de las obras benéficas para la ciudad y para sus habitantes: Construyó el bello Parque de los Deseos en el nororiente de la ciudad, es un parque que le ha prestado grandes servicios a los habitantes del sector y que ha servido para muchos eventos interesantes para la ciudad.
La doble calzada hasta el hotel Intercontinental, que no al alto de Las Palmas, como dicen algunos, que es una obra del departamento hecha con los dineros recaudados durante diez años en el mismo alto.
La Biblioteca Temática de las Empresas Públicas, que es digna de una ciudad como Medellín.
El Metrocable, idea que nació desde la alcaldía de Sergio Naranjo.
Los computadores en los colegios del municipio, campaña iniciada en la administración anterior a él.
El Centro Internacional de Convenciones, que se concibió y se consiguió que la Federación de Cafeteros aportara el lote también en la administración
anterior.
Lo mismo que la remodelación de la vieja plaza de Cisneros, aunque se había concebido como un parque lleno de árboles y una gran fuente en el centro del mismo y se cambió por el monumento a las varas de premios. Hasta aquí lo podría acompañar en su nueva aspiración.

Ahora veamos los errores que me impiden acompañarlo en la campaña: trató de acabar con el 123, cosa que se lo impidieron los altos costos para hacer el traslado a la Policía para que cumpliera la misma función del 112. El 123, bien manejado como se concibió, es para prestar todos los servicios de seguridad como lo hace el 911 en los Estados Unidos; sirve para la policía, para los bomberos, para la Fiscalía, para la Cruz Roja, para el Ejército, para el DAS, para el Tránsito, en fin, para todo lo que tenga que ver con seguridad y servicios de emergencia.
Acabó con el Instituto Mi Río, que prestó tantos servicios para el manejo de ríos y quebradas, que controló las inundaciones y que dio trabajo a tantos jóvenes de los barrios más pobres y más afectados por la violencia juvenil.
Acabó con el sistema de valorización, que fue la entidad que desarrolló la ciudad en obras públicas importantes.
Acabó con la solución que se estaba dando para que los vendedores ambulantes ejercieran su profesión en un local digno y que no estorbaran en las calles del centro de la ciudad.
El tema de los doscientos mil computadores, cuando se necesitaban unos 70.000, se convirtió en una pesada carga para la administración; ahora habla de un millón. Entremos en lo más gordo; nunca se habían visto escándalos en EPM, en ese período se presentaron innumerables, tanto que hubo tres gerentes en tres años.
A la gerenta del escándalo de la vajilla la saco del lío porque creo que fue víctima del temor a decir no.

Un fantasma de opereta

2007-06-23T12:51:00.001-07:00

Aclaramos que este es uno de los tantos e-mails que circulan en internet y que uno de nuestros lectores nos ha enviado. No podemos confirmar que la autoría sea del señor que a continuación se menciona como autor, aunque citamos un sitio web donde sale publicado

Un fantasma de opereta
Por
Ramiro Valencia Cossio
Cuando se estaba en plena campaña para la Alcaldía de Medellín, período 2001-2003, como gerente de Empresas Públicas, invité a cada uno de los candidatos para informarles sobre EPM. El doctor Luis Pérez se negó a concurrir al edificio de la empresa ydebimos desplazarnos hasta el Country Club. Con la desfachatez que lo caracteriza y al final de la presentación, dijo delante de mis trece gerentes colaboradores: "A mí las cifras no me importan? yo las invento y si después tengo que corregir? corrijo". Y así fue durante toda la campaña? inventó? tergiversó? pero nunca corrigió.

Sin embargo, poco antes de posesionarse y en una entrevista al periódico El Mundo, nos advirtió: "El gerente de Empresas Públicas seré yo". Y lo cumplió para ordenarle qué hacían, pero no para responder ante los organismos de control por los escándalos. Porque esta ciudad no puede olvidar quién hirió la dignidad de las Empresas Públicas de Medellín. ¿O no fue verdad que no pudieron posesionarse los nombrados gerente de Telecomunicaciones y director Administrativo porque no cumplían los requisitos? ¿O miento si digo que flexibilizaron tales requisitos para que pudieran entrar empleados con menos exigencias? Además, tres gerentes generales durante sus tres años de mandato indican a las claras que tan poco le importaba su estabilidad. No puede la comunidad olvidar los escándalos en la Telefónica de Pereira, ni el abuso de tarjetas de crédito en Edatel, ni las vajillas, tapetes y desgreño en EPM.

Nunca como antes se le había exigido a EPM el patrocinio de fiestas, festejos y jolgorios. Es más, no importando la actividad, se le exigía a EPM y a otras empresas del Municipio la contratación de vuelos charter para actividades propias del alcalde y la mampara era la compañía del gerente respectivo. ¿O se nos olvidan las fotos en las playas guajiras, en donde según el ex alcalde, "les cayeron unas niñas"? ¿No fue el doctor Luis Pérez quien descalificó públicamente a los técnicos de EPM cuando el estudio de mercado dio que no se venderían más de setenta u ochenta mil computadores en el plan de masificación de internet, y él ordenó que tenían que ser doscientos mil? Pues bien, a febrero de 2005 se han vendido 75.163 computadores (como decían los técnicos), de los cuales, 17.010 en 28 departamentos distintos a Antioquia y 13.799 en municipios diferentes a Medellín.

Pero fíjense ustedes: Un programa que se anunció para los estratos uno, dos y tres de Medellín, quedó en las siguientes manos: 43.283 en el sector comercial e institucional y sólo 31.880 en el sector residencial. Y si a la cacareada rebaja de tarifas nos vamos, quiero demostrarles que no se congelaron, ni se rebajaron: Y ahora, cuando se define el futuro de las EPM, sobre todo en el área de comunicaciones, el doctor Luis Pérez se opone, aparece como su pretendido defensor, como un fantasma de opereta. El colombiano.

Luis Pérez, ex alcalde de Medellín. Nadie desmiente ni confirma el creciente comentario en los círculos políticos de Medellín, de que el ex alcalde Luis Pérez Gutiérrez, se convertiría próximamente en accionista del periódico El Mundo. De momento, lo único que pueden visualizar abiertamente los lectores del diario antioqueño es que la línea editorial y periodística está visiblemente enfocada a limpiar la empañada imagen -con grandes escándalos sobre todo en EPM y Empresas Varias- de la administración de Pérez.

El Mundo ajusta un cuarto de siglo de funcionamiento y ya es el tercer periódico de mayor circulación en la ciudad. En el último Estudio General de Medios creció notablemente.

¿Cómo es una vajilla de 100´000.000?

2007-06-22T05:13:00.000-07:00

Alguno de ustedes se ha preguntado como es una vajilla de $100´000.000. Nosotros tenemos la duda. ¿Quién nos puede enviar un diseño, foto o dibujo de tan opulente trasto de cerámica?
Aceptamos todas las propuestas. Y las publicaremos TODAS.
Acabamos de encontrar este artículo de la renuncia de la entonces gerente de EEPPM, pero por ningún lado explica por qué una tan cara. En el Carmén de Viboral venden unas muy bonitas, buenas y baratas...

Las fotos del "Paseito a la Guajira"

2007-06-22T05:10:00.000-07:00

Regreso al pasado

2007-06-21T12:28:00.000-07:00

Regreso al pasado
Tomado de http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=104431

La tragedia es ver cómo Medellín camina nuevamente hacia el abismo, sin poder hacer casi nada por evitarlo.
Por Héctor Abad FaciolinceFecha: 06/16/2007 -1311 Voy a hablar de política, que en este país obsesivo es casi el único tema que apasiona a los lectores, pero voy a hablar de política abordando esta fijación nacional mediante otros conceptos que tal vez nos aclaren mejor las ideas sobre lo que nos pasa: el Destino, la Tragedia, la Hipocresía y la Neurosis. Empiezo por esta última. La neurosis puede definirse como una compulsión a repetir siempre los mismos comportamientos y, más aún, los mismos errores: mujeres que se enamoran siempre del hombre equivocado, una y otra vez atraídas por lo que no les conviene; tipos que irremediablemente hacen aquello que los llevará al desastre profesional; pueblos enteros que reeligen a los mandatarios que los llevarán a la ruina. Hay un ejemplo muy elocuente de esto último, en nuestra política actual: la posibilidad de que un personaje esperpéntico como Luis Pérez -Lupe para los íntimos- sea reelegido alcalde de Medellín. Es la neurosis, la compulsión a repetir el mismo error, la demostración de que podemos ser muy brutos.Uribe respalda a Luis Pérez, y con su respaldo vengo a la Hipocresía. La semana pasada el presidente Uribe intervino en política. Había un congreso de un partido, Cambio Radical, transmitido en directo por un canal de televisión institucional (ese canal que supuestamente es de todos, pero que aquí es manejado con un criterio chavista, es decir, usado según los intereses del gobierno). El Presidente llamó a esa reunión política y elogió en público y en directo a Luis Pérez -o Luis XV, como también se le conoce, aunque el quince no es un título nobiliario sino un porcentaje-. Es decir, expresó su apoyo al candidato de la neurosis de repetición.
PUBLICIDAD
');
// -->
La oposición, entonces, acusó al Presidente de intervenir en política y el procurador Maya envió una carta a la Comisión de Acusaciones de la Cámara para que investigue su conducta. Podemos anticipar que allí el Presidente será absuelto de todos los cargos, faltaba más. José Obdulio Gaviria ya salió a explicar por qué debe ser absuelto: "Considero que presidentes, alcaldes y gobernadores deben tener una fuerte influencia en la vida nacional." Hombre, pues claro; es como decir que los futbolistas deben patear el balón. Pero resulta que no hay una ley que autorice al Presidente, a los alcaldes y a los gobernadores a intervenir en las próximas elecciones. ¿Que esto es pura hipocresía? De acuerdo. Todos, de una u otra forma, tratan de favorecer a sus propios aliados, como Uribe a Lupe, en el caso citado. Pero mientras no haya una regulación para esto, el Presidente, los alcaldes y los gobernadores tendrán que seguir hundidos en la hipocresía de una supuesta neutralidad política. Con esto llego a la Tragedia. También Sergio Fajardo (así como Uribe tiene a Lupe) tiene su candidato a la alcaldía de Medellín. Se llama Alonso Salazar y es un escritor limpio que quisiera continuar con esa transformación increíble que ha tenido Medellín en los últimos cuatro años. Pero Fajardo no quiere portarse como Uribe. Respeta las leyes y no puede llamar al Congreso de la Alianza Social Indígena, el partido que inscribe a Alonso Salazar, a decir que es él la persona que continuaría esas prácticas políticas honestas que están haciendo respirar otro aire en Medellín. La Tragedia es ver cómo la ciudad camina nuevamente hacia el abismo, sin poder hacer casi nada por impedirlo.Y así llegamos al Destino. El destino es el mismo Hado de los antiguos. Se parece a una persona que pudiera ver, desde la cima de una montaña, dos barcos que van a chocarse en la curva de un río. Uno y otro corren hacia el desastre, y el hombre de la montaña no puede hacer nada para evitar la catástrofe. Un sino trágico: una ciudad que avanza hacia el abismo, hacia la estupidez de su propio suicidio cuando parecía que al fin estaba levantado cabeza. La neurótica compulsión a repetir no es puramente psicológica. No es que todos los medellinenses estén locos ni que todos sean brutos. También están, en cierto sentido, comprados por la conveniencia personal: los empresarios, por promesas de negocios; los votantes más pobres, por tejemanejes más simples y directos; los políticos tradicionales (digamos César Pérez, el gran aliado económico de Lupe, que antes lo fue también de nuestro gobernador-mayordomo, Builes), por el magnífico carburante y lubricante del clientelismo.Y así, entonces, si no nos despertamos ahora, nos despertaremos en octubre envueltos otra vez en la vieja pesadilla: las empresas de seguridad, la sordidez de la politiquería, los negociados turbios, los personajes oscuros, el mal gusto erigido en patrón del comportamiento cotidiano, las manos untadas y untuosas y pegajosas, las reinas de belleza, las vajillas, las gafas negras, la sospecha, el temor a que algo muy grave te podría pasar si hablas mucho. ¿Me entienden? Con esta intervención del Presidente en la política menuda de mi ciudad, uno ve claramente estas miserias de la condición humana que parecen dominadas por el Destino, la Hipocresía, la Tragedia… ¿Seguiremos adelante, o volveremos atrás, otra vez a lo mismo, al suicidio, al mal olor, a la repetición neurótica del mismo vicio?

Luces y sombras

2007-06-20T16:31:00.000-07:00

Se agradece el artículo escaneado a noaluisperezalcalde@gmail.com

Tomado de Semana.com
http://www.semana.com/wf_LstComentariosArticulo.aspx?IdArt=104293&Pagina=8

La Fiscalía deberá decidir si cree las graves acusaciones contra Luis Alfredo Ramos y Luis Pérez Gutiérrez por vínculos con paras, hechas por un polémico testigo.

Repugnancia electoral

2007-06-20T16:24:00.000-07:00

Tomado de El Colombiano.com
http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/R/repugnancia_electoral/repugnancia_electoral.asp?CodSeccion=53

Las elecciones son cosa del demonio, tortuosas e inexplicables. Un abuso de la estadística han dicho algunos, un azar con tahúres mañosos según la opinión de los más desconfiados. Y tal vez todos tengan razón. La más reciente encuesta en la que midieron fuerza los candidatos a la alcaldía de Medellín demuestra que el voto es un poder ejercido desde la inercia y la memoria más elemental, un ejercicio de intuición primaria que casi siempre confunde el vicio con la virtud. Un eterno ensayo y error.

Sólo así se justifica que un candidato reincidente, un fiasco ya probado y sufrido, esté a la cabeza de los sondeos. Luis Pérez Gutiérrez no es siquiera un demagogo interesante. Ha probado en todos los escenarios una radical frivolidad que logra convertir su populismo en extravagancia. Un museo del transporte y la grama sintética para el Atanasio Girardot son dos de sus más recientes propuestas, genialidades con las que según sus palabras Medellín se posicionará como una capital de vanguardia. Una vitrina de carros viejos y un tapete para que nuestros equipos jueguen siguiendo el ejemplo de élite mundial del Bucaramanga en la A y la Academia Compensar en B. Una tontería sobre otra tontería. Pero el recuerdo de su nombre y sus apellidos, esa conjugación que soportamos durante tres años es suficiente para que el candidato a repetir sea líder transitorio en la carrera hasta La Alpujarra. Parece que elegimos siguiendo un reflejo elemental.

Por qué diablos no servirá la libre asociación electoral para indicar que Luis Pérez Gutiérrez es sinónimo de unto y abuso. En este país donde la sanción en firme a un funcionario de alto nivel es una hazaña, el ex alcalde tiene su medalla de la Procuraduría General: una multa de 14 millones de pesos por irregularidades en la celebración de cinco contratos donde se habla de "valores excesivos", "personas sin experiencia requerida" y objeto "innecesario". Eso por no mencionar su catálogo de escándalos y su colección de procesos en curso.

Sólo la lógica electoral podría explicar las paradojas que hace posibles el tarjetón: el actual alcalde de Medellín tiene una aceptación de casi el 90 por ciento y, sin embargo, su antónimo político en todos los aspectos -en estilo, en lógica gubernamental, en ideas, en aliados- es el personaje con la primera opción para reemplazarlo. Algo así como estar oyendo música para la meditación, alabar las virtudes curativas y melodiosas de esa música, y luego dar el salto al estruendo del reggaetón.

Pero hay no para el asunto. El segundo en las encuestas es Sergio Naranjo Pérez. Un náufrago recién llegado de Malasia al que no se le recuerda un solo acierto como alcalde de la ciudad. Un político en vías de desahucio que tiene como mérito mayor haber jugado con la corbata verde del directivo de un equipo de fútbol.

Los anarquistas vieron siempre las elecciones como un fraude, sin importar que en ellas se presentara o no corrupción. Muchos consideraban una vergüenza acudir a la papeleta para defender sus ideas. Errico Malatesta decía que la "tentación de ir a votar para favorecer a un amigo o para dar un disgusto a un adversario es muy fuerte. Somos todos hombres y cuesta tan poco poner una papeleta en una urna". Hace unos días un amigo cabezón que parece sensato hasta hablando del Deportivo Independiente Medellín, me dijo que votaría por Luis Pérez para conseguir una mejora en las condiciones laborales de su cónyuge que trabaja como maestra. No entendí muy bien la lógica de esa especie de clientelismo, pero sus palabras lograron el cometido de una de las sentencias anarquistas: "Tenemos necesidad de que el pueblo le tenga repugnancia a las elecciones". Lo peor es que esa repugnancia no llegó por la gracia del espíritu revolucionario, sino empujada por la elocuencia simple de los malos olores.

Testigo de la Corte Suprema enreda a Pérez

2007-06-20T16:23:00.000-07:00

Candidatos esperan conocer de qué se trata el asunto.

El declarante es un ex integrante del bloque Centauros.

Ordenan a la Fiscalía iniciar una averiguación que los compromete.

Tomado De El Colombiano.com
http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/T/testigo_de_la_corte_suprema_enreda_a_ramos_y_perez/testigo_de_la_corte_suprema_enreda_a_ramos_y_perez.asp?codSeccion=59

Por
Isolda María Vélez H.

La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala Penal, pidió ayer a la Fiscalía General de la Nación iniciar una investigación para establecer cuál sería la relación de 12 dirigentes políticos, entre ellos Luis Pérez Gutiérrez y Luis Alfredo Ramos, con grupos paramilitares.

La decisión de la Corte se tomó con base en el testimonio que rindió el ex integrante de las autodefensas, José Raúl Mira Vélez, en uno de los procesos que se investiga en ese tribunal por parapolítica.

El tribunal consideró prudente que sea la Fiscalía la que valore el testimonio de Mira Vélez, un testigo clave en el proceso que se le sigue al ex gobernador del Meta, Edilberto Castro Rincón, por el homicidio del entonces candidato a la Gobernación de ese departamento, Eusser Rondón Vargas; la diputada del Meta, Nubia Inés Sánchez Romero y Carlos Javier Sabogal, en hechos ocurridos el 13 de septiembre de 2004, en Tocancipá, Cundinamarca.

El testigo que relacionó los nombres de Pérez y Ramos y de otras 10 personas, fue escolta de Miguel Arroyave, jefe del bloque Centauros, asesinado en septiembre de 2004 en Puerto Lleras, Meta.

Las declaraciones de Mira Vélez fueron decisivas en el proceso contra el ex gobernador de Meta y en el desmantelamiento de las relaciones entre paramilitares y algunos sectores de la clase política de ese departamento.

La decisión de la Corte de trasladar esas averiguaciones a la Fiscalía no implica que se trate de un proceso formal que vincule a Pérez o a Ramos en el proceso de la parapolítica.

Será la Fiscalía, después de adelantar su investigación, la que determine la credibilidad o no del testimonio y establezca si hay méritos o no para vincularlos en el caso.

Habla Luis Pérez
Al ser consultado sobre esta decisión de la Corte, el ex alcalde de Medellín, y actual candidato a ocupar ese cargo, Luis Pérez, dijo no tener claro por qué su nombre aparece relacionado en un caso en el que se menciona al bloque Centauros.

"Ni sé qué es eso. Nunca he ido al Meta, nunca me he reunido con gente de allá, no sé ni quienes son", dijo Pérez.

Explicó que cualquier cercanía que hubiera tenido con grupos de autodefensa se hizo en el marco de la desmovilización del bloque Cacique Nutibara en Medellín, siendo él alcalde, y siempre bajo la lupa y orientación de la Presidencia.

"Mi única cercanía, si así se puede decir, con alzados en armas fue en esa desmovilización, que fue la primera en el país, en el marco de los acuerdos con el Gobierno".

Agregó que ese proceso permitió la desmovilización de 903 personas. "Ocurrió ad portas de terminar mi mandato, en noviembre de 2003, en un contexto de legalidad".

Pérez Gutiérrez asegura que es muy delicado que el testimonio de un desmovilizado se tome como verdad absoluta. "Cualquiera de los que se desmovilizaron puede decir que el alcalde Pérez me dio esto o aquello. Y es cierto, porque como alcalde esa fue mi función, pero siempre en colaboración con la Presidencia".

Lo que dijo Ramos
Luis Alfredo Ramos se mostró sorprendido de que su nombre aparezca relacionado con el bloque Centauros. "No sé de qué se trata todo este asunto. No puedo decir nada más que me sorprende y que esperaré a que haya un pronunciamiento de la Fiscalía o la Corte".

Desde el punto de vista político, la decisión del Tribunal coincide con la publicación de la encuesta de Invamer, que ubica a Ramos y a Pérez con la mayor intención de voto. En ese contexto y con un ambiente caldeado por el escándalo de la parapolítica, sus campañas podrían verse afectadas. Ramos cree que "es muy coincidencial que esto se conozca un día después del informe de Invamer", mientras que Pérez prefiere no especular sobre el tema.

En todo caso, el hecho de que los dos candidatos que registran el favoritismo a la Alcaldía y a la Gobernación aparezcan enredados en la declaración de un testigo, no deja de ser inquietante en la actual contienda electoral.

Pliego de cargos al ex alcalde de Medellín Luis Pérez Gutiérrez

2007-06-20T16:18:00.000-07:00

Tomado de Procuraduría General de la Nacion
http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2004/noticias_383.htm

Bogotá, 18 de noviembre de 2004. La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos al ex alcalde de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, por posibles irregularidades en el proceso de licitación adelantado para el servicio de vigilancia sin armas en las instituciones educativas y culturales de Medellín.

La decisión también cobija a los entonces Secretario de Servicios Administrativos y Subsecretaria de Servicios Generales de la Alcaldía, Efrén Barrera Restrepo y Diana Patricia Gómez Jaramillo, respectivamente.

Al parecer el señor Pérez Gutiérrez ordenó la apertura de una licitación pública para contratar el servicio de vigilancia sin armas para las instituciones educativas y Culturales de Medellín, proceso que posiblemente fue adelantado sin la debida planeación e incumpliendo los requisitos contenidos en la Ley de contratación estatal.

De acuerdo con las pruebas recaudadas por el Ministerio Público, la comunicación que fundamentó la determinación de extender la fecha de apertura de la licitación, habría sido expedida cuatro días después de la ampliación de la misma.

Estando en curso el proceso de licitación, la señora Diana Gómez, al parecer, atendiendo una orden del Secretario de Servicios Administrativos, habría solicitado a una de las firmas preseleccionadas en el proceso de evaluación de las propuestas, que empezara a prestar el servicio de vigilancia en las escuelas mientras se adjudicaba la licitación, con lo cual los funcionarios habrían permitido que esta firma ejecutara el objeto de la licitación antes de su adjudicación.

Posteriormente, en audiencia realizada el 13 de julio de 2001, al parecer el ex alcalde adjudicó la licitación pública a la firma que venía prestado el servicio de vigilancia objeto de la misma y por consiguiente habría celebrado este mismo día el respectivo contrato, con lo cual posiblemente desconoció el deber de selección objetiva.

Para la Procuraduría durante el proceso de licitación pública y la posterior suscripción del contrato posiblemente se desconocieron los principios de responsabilidad, economía, publicidad y transparencia.

Las fotos sociales no son derroche: Pérez

2007-06-20T15:59:00.000-07:00

Me he tomado el atrevimiento de descargar las imagenes y subirlas yo mismo, en caso tal de que las manos largas de la política obliguen a El Colombiano a bajarlas de su sitio Web.

http://www.elcolombiano.com/debuenafuente/GaleriasFotograficas/LuisPerez1.htm

La revista cambio recogió las declaraciones de Juan Guillermo Gómez, gerente de Eade, quien manifestó que "en el viaje a la Guajira los costos fueron compartidos por los funcionarios que viajaron. Además, ahorraba tiempo y disminuía costos".

"De ser así, advierte la publicación bogotana, el Área Metropolitana, Empresas Varias, EPM y Eade han debido pagar 2.488.850 pesos cada una para cubrir los costos del charter, pero el desembolso aparece realizado por Empresas Varias y no hay evidencia de que las otras empresas hayan cubierto su parte. Funcionarios de la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía que investigan las denuncias contra la administración del alcalde Luis Pérez Gutiérrez, dijeron a Cambio que "no está claro si hubo reembolso o cruce de cuentas o si todo se cargaba a Empresas Varias".

Con relación a las mujeres de las fotos, Gómez no pudo recordar su presencia y negó que las llevaran en los viajes. Según el funcionario, "en algunos casos aparecían en los lugares, pero por su cuenta", aunque aceptó que la ex reina Alejandra Vélez había viajado en la comitiva, pero justificó su presencia por su condición de promotora de turismo.

Otros Viajes
Cambio no sólo indagó sobre el viaje de Pérez y su comitiva a la Guajira. También se dedicó a rastrear desplazamientos a San Andrés, Cartagena y Barranquilla.

Con respecto a San Andrés, la revista, anota que en la isla fueron recibidos por la ex reina y ex candidata a la Gobernación, Jacqueline Howard, quien confirmó que para la época de la visita se realizaba en la isla una feria de la antioqueñidad, en la que se mostraban diferentes manifestaciones de la cultura paisa.

"El evento no era oficial y se realiza cada año en agradecimiento a los aportes y las asesorías de las empresas públicas antioqueñas para solucionar los problemas de basuras y aseo de la isla", dijo Howard. Y sobre las acompañantes afirmó que "eran modelos que llevaban el Alcalde y su comitiva para mostrarlas como bellas representantes de su raza".

La versión contrasta con la de Pérez: "había dos damas y eran funcionarias. Una de la Oficina de Turismo, y la otra, no recuerdo el nombre, tal vez Sandra, que creo era la asistente del gerente de Empresas Varias, el doctor Ricardo Escobar".

Para confirmar este mismo viaje los periodistas contactaron al alcalde de Copabacana, Diego Echeverri Hincapié, "quien aseguró que el objetivo era mostrar el folclor de su región, pero dijo no acordarse de la manera como se trasladó a la isla. "No era de mi competencia organizar el traslado, dijo. De eso se encargaban el Alcalde y sus funcionarios".

Cambio le preguntó a Luis Pérez sobre la invitación a otros mandatarios y su respuesta fue que "yo nunca he invitado a nadie a ningún viaje, yo siempre soy cuzumbo solo. En el caso de San Andrés, las invitaciones fueron de la Asociación Colombiana de Áreas Metropolitanas, y creo que fue el Alcalde de Copacabana".

Los periodistas le insistieron en el punto y le manifestaron que el Alcalde de Copacabana no recordaba cómo había llegado a San Andrés. Sobre ese particular, Pérez respondió que "me imagino que él no debe saber porque si la Asociación de Áreas Metropolitanas lo invitó, no le tocaba pagar". "Él dice que fue a la feria de la antioqueñidad y que el viaje lo organizaban el Alcalde y su comitiva", ripostó Cambio.

Pérez replicó que "no. Eso lo organizó la Federación Colombiana de Municipios. A mi como Alcalde me ponen una agenda cargadísima y no participo en la organización de esos viajes".

Charter a la lata
Para la revista, "todo indica que el alcalde Pérez y sus funcionarios preferían viajar en vuelos charter. Sólo en el segundo semestre del año pasado, en órdenes de pago de Empresas Varias, entonces a cargo de Ricardo Escobar, aparecen vuelos de este tipo y la compra de tiquetes aéreos por más de 111 millones de pesos. Documentos conocidos por Cambio indican que algunos fueron contratados a Sociedad Aeronáutica de Santander (Sasa), Helicargo y Heliservice. Funcionarios de la Alcaldía de Medellín aseguran que "los servicios de helicópteros son contratados para ir a sitios de difícil acceso por carretera o por problemas de orden público".

Asuntos como estos son investigados por la Contraloría General de Medellín, la misma que intenta cuantificar el monto de los millonarios gastos con tarjeta de crédito empresarial.

También, anota la revista, "les sigue la pista a avances de viáticos por más de 8.5 millones de pesos que recibió Escobar para viajar a Miami y a Nueva York a promocionar la Feria de las Flores, y a gastos por compra de arreglos florales, tarjetas navideñas, atenciones a gerentes y hasta servicios fúnebres y coros para misas. Parece una ironía la orden de pago por 1.202.920 pesos por concepto de "una placa fotograbada con texto de ética de la actual administración de la Alcaldía".

La molestia de Uribe
Al decir de la revista Cambio, el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, tiene un doble malestar. Primero, por su condición de antioqueño. Y segundo, porque como funcionario público está empeñado en dar ejemplo de austeridad. De Pérez se resalta que es un hombre bien intencionado, pero también de excesiva frivolidad y amor por la pompa y lo suntuario.

Así mismo, advierten que no han sido convincentes los argumentos de defensa del Alcalde ante los escándalos de su administración y que nadie, y mucho menos los antioqueños, aceptan que Pérez no sabía lo que pasaba. "Y aunque se ha hablado de persecución política, las fotos y los viajes muestran que el Alcalde y los gerentes de las empresas públicas más reputadas del país, con frecuencia se echaban sus canas al aire con cargo a los dineros públicos.

Luis Pérez Gutiérrez: ¿Otra vez alcalde?

2007-06-20T15:57:00.001-07:00

Tomado de Desnudos, desatando los nudos http://victorsolano.blogspot.com/2007/06/luis-prez-gutirrez-otra-vez-alcalde.html

Si las elecciones fueran hoy, el ex alcalde Luis Pérez Gutiérrez sería el nuevo burgomaestre de Medellín ¿Cómo es posible? Un reciente sondeo realizado por la firma Yanhass arrojó este resultado que a mí, por lo menos, me parece sorprendente.

Este ex alcalde ofreció un rosario de perlas de escándalos durante su administración. Recuerdo mucho una carátula que publicamos en la revista Cambio hace un par de años por un paseo del entonces alcalde con otros funcionarios y funcionarias. Pero este país tiene memoria de corto alcance y parece que una vez más tendremos los gobernantes que nos merecemos. Triste.

Luis Pérez Gutiérrez vinculado a proceso por paramilitarismo

2007-06-20T15:50:00.000-07:00

Tomado de Partido Comunista Colombiano http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Junio07/27.htm

Bogotá, junio 8 (Colprensa-La Patria). La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala Penal, pidió ayer a la Fiscalía General de la Nación iniciar una investigación para establecer cuál sería la relación de 12 dirigentes políticos, entre ellos Luis Pérez Gutiérrez y Luis Alfredo Ramos, con grupos paramilitares.

La decisión de la Corte se tomó con base en el testimonio que rindió el ex integrante de las autodefensas, José Raúl Mira Vélez, en uno de los procesos que se investiga en ese tribunal por parapolítica.

El tribunal consideró prudente que sea la Fiscalía la que valore el testimonio de Mira Vélez, un testigo clave en el proceso que se le sigue al ex gobernador del Meta, Edilberto Castro Rincón, por el homicidio del entonces candidato a la Gobernación de ese departamento, Eusser Rondón Vargas; la diputada del Meta, Nubia Inés Sánchez Romero y Carlos Javier Sabogal, en hechos ocurridos el 13 de septiembre de 2004, en Tocancipá (Cundinamarca).

El testigo, que relacionó los nombres de Pérez y Ramos y de otras 10 personas, fue escolta de Miguel Arroyave, jefe del bloque Centauros, asesinado en septiembre de 2004 en Puerto Lleras (Meta).

Las declaraciones de Mira Vélez fueron decisivas en el proceso contra el ex gobernador de Meta y en el desmantelamiento de las relaciones entre paramilitares y algunos sectores de la clase política.

La decisión de la Corte de trasladar esas averiguaciones a la Fiscalía no implica que se trate de un proceso formal que vincule a Pérez o a Ramos en el proceso de la parapolítica.

Será la Fiscalía, después de adelantar su investigación, la que determine la credibilidad o no del testimonio y establezca si hay méritos o no para vincularlos en el caso.

Habla Luis Pérez

Al ser consultado sobre esta decisión de la Corte, el ex alcalde de Medellín, y actual candidato a ocupar ese cargo, Luis Pérez, dijo no tener claro por qué su nombre aparece relacionado en un caso en el que se menciona al bloque Centauros.

"Ni sé qué es eso. Nunca he ido al Meta, nunca me he reunido con gente de allá, no sé ni quienes son”, dijo Pérez.

Explicó que cualquier cercanía que hubiera tenido con grupos de autodefensa se hizo en el marco de la desmovilización del bloque Cacique Nutibara en Medellín, siendo él alcalde, y siempre bajo la lupa y orientación de la Presidencia.

"Mi única cercanía, si así se puede decir, con alzados en armas fue en esa desmovilización, que fue la primera en el país, en el marco de los acuerdos con el Gobierno” .

Agregó que ese proceso permitió la desmovilización de 903 personas. “Ocurrió ad portas de terminar mi mandato, en noviembre de 2003, en un contexto de legalidad " .

Pérez Gutiérrez asegura que es muy delicado que el testimonio de un desmovilizado se tome como verdad absoluta. "Cualquiera de los que se desmovilizaron puede decir que el alcalde Pérez me dio esto o aquello. Y es cierto, porque como alcalde esa fue mi función, pero siempre en colaboración con la Presidencia” .

Lo que dijo Ramos

Luis Alfredo Ramos se mostró sorprendido de que su nombre aparezca relacionado con el bloque Centauros. “No sé de qué se trata todo este asunto. No puedo decir nada más que me sorprende y que esperaré a que haya un pronunciamiento de la Fiscalía o la Corte " .

Desde el punto de vista político, la decisión del Tribunal coincide con la publicación de la encuesta de Invamer, que ubica a Ramos y a Pérez con la mayor intención de voto.

En ese contexto y con un ambiente caldeado por el escándalo de la parapolítica, sus campañas podrían verse afectadas. Ramos cree que "es muy coincidencial que esto se conozca un día después del informe de Invamer" , mientras que Pérez prefiere no especular sobre el tema.

En todo caso, el hecho de que los dos candidatos que registran el favoritismo a la Alcaldía y a la Gobernación aparezcan enredados en la declaración de un testigo, no deja de ser inquietante en la actual contienda electoral.

AMENAZA FANTASMA PARA MEDELLÍN: Luis Pérez Gutiérrez

2007-06-20T15:44:00.001-07:00

Si ud. ama la ciudad, conózca conmigo esta verdadera AMENAZA FANTASMA PARA MEDELLÍN: Luis Pérez Gutiérrez, ex alcalde de la ciudad de Medellín, es el campeón de todos los alcaldes incompetentes, populistas, mal preparados y corruptos. Lo peor es que quiere repetir mandato.¡Este Alcalde no se eligió solo! Medellín tiene más de 2 millones de habitantes. Y en su momento lo eligieron sólo 100.000 votantes, que se creyeron toda su sarta de mentiras. Nos queda algo bueno de todo eso y es la experiencia, debemos salir masivamente a votar, y hacerlo a conciencia, no hacerlo es apoyar a lagartos como éste que se aprovechan de los más ingenuos y humildes. ¡No más apatía por la política, hay que votar !No dejemos que aquellos tontos que venden su voto por una empanada, elijan por nosotros. Este pícaro personaje nada bueno puede aportarle a la ciudad.¡En tu VOTO esta el futuro de todos! No permitas que vuelva éste ladronzuelo, pícaro, y egoísta. Ahora informate de la peor y más aterradora...¡Amenaza Pública! que tenemos en nuestra querida Medellín...

Construyó obras que no solucionaron en nada los innumerables problemas de Medellín, aquí te refrescamos un poco la memoria con algunos ejemplos, así podrás votar con mejor criterio en las próximas elecciones, y decidir sobre la forma como quieres que se inviertan nuestros impuestos:

1. Construyó el techo de la 'Plaza de torturas' La Macarena y patrocinó con dineros públicos la violencia contra los animales que allí se practica, pero nunca se preocupó por solucionar el problema de los perros y gatos callejeros, ese problema fue solucionado por el actual alcalde Sergio Fajardo Valderrama con el nuevo centro de refugio animal 'La Aurora '. Eso SÍ es saber invertir los dineros públicos !!!

2. Se gastó $100 millones de las EPM en una vajilla de lujo para atender a sus amigos y a las personalidades que visitaban nuestra ciudad, pero no le alcanzó la plata para construir un colegio nuevo donde los niños más pobres de nuestra ciudad pudieran estudiar con dignidad sin preocuparse por las goteras. En cambio, la actual administración ha construido 5 inmensos Parques Biblioteca en las zonas mas necesitadas de nuestra ciudad y que servirán para educar a los niños mas pobres, alejarlos de las drogas y de la violencia y brindarles un mejor futuro. La ciudad necesita más espacios como estos para divertirnos, educarnos, reunirnos y acceder a la tecnología. Los ciudadanos no necesitamos vajillas de lujo

3. Tiene un plan para dotar a la ciudad de un costosísimo faro de luz supuestamente porque 'Medellín es luz' . Y de un letrero muy grande que diga 'Medellín', al igual que en 'Hollywood'... ¡que ridiculeces! La ciudad con tantas necesidades y los medellinenses pagando con tanto esfuerzo nuestros impuestos. Basta escucharlo para enterarse de sus ideas estúpidas, pero nunca dice nada respecto a la educación, la salud, las vías, la seguridad y los innumerables problemas que aún tiene nuestra ciudad, los cuales requieren de soluciones urgentes. Este señor es un obtuso inconciente, no le preocupan las verdaderas necesidades de nuestra ciudad. Es un egoísta egocéntrico.

4. En su administración mandó construir 6 costosísimos toldos -o como quieran llamarle a esas carpas a lo largo del rio Medellín- los que sirven únicamente como bodegas cuando se hacen los arreglos de
navidad. En el proceso de construcción talaron cientos de hermosos arboles en la franja del rio, un crimen ecológico cuyo único culpable es el troglodita ex alcalde Luis Pérez. Pero eso sí, nunca le alcanzó la plata para ampliar las zonas verdes de la ciudad. En cambio, la actual administración ha recuperado quebradas, el jardin botánico, el parque norte, los cerros Nutibara y Volador, los parques lineales y los arboles de los separadores de las vías.

5. Luis Pérez se gastó varios miles de millones construyendo el bazar de los puentes, unos locales en el centro que muchos ni conocen y que no le han dado a la ciudad mas que problemas de movilidad en la avenida oriental, pero al señor nunca le alcanzó la plata para mejorar las deterioradas vías de la ciudad. En cambio, el alcalde actual, Sergio Fajardo, esta recuperando la avenida oriental, esta sacando adelante el metroplús y las innumerables obras viales que necesita nuestra ciudad, para que nos podamos mover con mayor agilidad y seguridad, son obras planificadas por expertos ingenieros, no por el alcalde mismo como ocurrió con el caso de su terco predecesor, el ex alcalde Luis Pérez Gutiérrez quien se ganó el apodo de Lius XV.

6. La ciudad en sus manos sufrió el deterioro más grande de su historia,casi convirtiéndose en una Bogotá de hace 20 años: Sucia, sin proyectos, caótica en sus vías, de mala calidad en la educación pública, con perros callejeros por doquier, altos niveles de delincuencia, vías llenas de basuras, obras de infraestructura totalmente inútiles y además incompletas, contaminación, y lo peor... la mala imagen a nivel mundial por causa de la corrupción, la improvisación y los malos manejos de los recursos que nos pertenecen a todos. Todo ello producto de su incompetencia.

7. Con sólo 3 años de gestión, casi acaba con el activo más importante de una de las entidades estatales más eficientes e importantes del país, 45 años de trabajo y esfuerzo, el patrimonio más valioso de Antioquia, nuestras queridas EPM. Logró dañar su credibilidad y profesionalismo. Afortunadamente la administración de Sergio Fajardo la salvó. * Luis Pérez es un señor populista, arbitrario, ególatra, llegó a politizar tanto a las EPM que puso en peligro la viabilidad misma de la Empresa. En su momento nombró a más de 15 personas para cargos directivos, eran funcionarios que no cumplían con los requisitos mínimos exigidos por laempresa para esos cargos. ¡¡¡Eran sus amigos políticos!!!!

Es tu deber como buen ciudadano de esta bella MEDELLÍN JAMÁS votar por una persona tan corrupta, egocéntrica y acomplejada. Ya sabemos que no es una persona moral y de su gusto por usurpar los dineros públicos.